返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒(méi)收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國際視野許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)商標版權Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識產(chǎn)權官G40領(lǐng)袖機構企業(yè)專(zhuān)利大洋洲律所

全國典型發(fā)明專(zhuān)利撰寫(xiě)案例撰寫(xiě)經(jīng)驗分享系列(四)

專(zhuān)利
納暮24天前
全國典型發(fā)明專(zhuān)利撰寫(xiě)案例撰寫(xiě)經(jīng)驗分享系列(四)

#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


“中華全國專(zhuān)利代理師協(xié)會(huì )全國典型發(fā)明專(zhuān)利撰寫(xiě)案例撰寫(xiě)經(jīng)驗分享系列四?!?br/>


中華全國專(zhuān)利代理師協(xié)會(huì )全國典型發(fā)明專(zhuān)利撰寫(xiě)案例撰寫(xiě)經(jīng)驗分享系列四


編者按:為深入貫徹《知識產(chǎn)權強國建設綱要(2021-2035年)》和《“十四五”國家知識產(chǎn)權保護和運用規劃》,認真落實(shí)《推進(jìn)專(zhuān)利代理行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展行動(dòng)計劃(2022-2025年)》任務(wù)要求,推動(dòng)專(zhuān)利代理行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,不斷提升專(zhuān)利申請文件的撰寫(xiě)水平,為專(zhuān)利代理業(yè)務(wù)能力的全面提高奠定良好基礎,協(xié)會(huì )于2023年開(kāi)展了全國典型發(fā)明專(zhuān)利撰寫(xiě)案例推薦活動(dòng)。本次活動(dòng)共收到參選文件566篇,經(jīng)過(guò)初審、終審等評選環(huán)節,從機械、電學(xué)、化學(xué)三個(gè)領(lǐng)域共選出60篇典型案例。為進(jìn)一步提高典型案例成果運用,協(xié)會(huì )將陸續擇優(yōu)推送獲評典型案例撰寫(xiě)經(jīng)驗分享,供專(zhuān)利代理機構以及專(zhuān)利代理師參考借鑒。


關(guān)于發(fā)明專(zhuān)利“汽車(chē)滑門(mén)與加油小門(mén)電子互鎖方法、系統及汽車(chē)”(專(zhuān)利申請號202011320681.1)的撰寫(xiě)經(jīng)驗分享


北京信諾創(chuàng )成知識產(chǎn)權代理有限公司


前言


隨著(zhù)各行各業(yè)對于知識產(chǎn)權保護的重視程度日益提升,專(zhuān)利申請文件的撰寫(xiě)質(zhì)量越來(lái)越顯得至關(guān)重要。第一,專(zhuān)利申請文件的撰寫(xiě)質(zhì)量影響企業(yè)是否能夠獲得專(zhuān)利權;第二,專(zhuān)利申請文件的撰寫(xiě)質(zhì)量影響到對技術(shù)研發(fā)成果保護范圍是否合理,以及在獲得授權后的權利穩定性;第三,專(zhuān)利申請文件的撰寫(xiě)質(zhì)量,影響到本領(lǐng)域技術(shù)人員對披露的技術(shù)方案的理解、實(shí)施和改善,從而對行業(yè)發(fā)展產(chǎn)生影響。因此,提高專(zhuān)利申請文件的撰寫(xiě)質(zhì)量是專(zhuān)利代理行業(yè)最重要且需要始終堅持的目標。通過(guò)評選優(yōu)秀的全國典型發(fā)明專(zhuān)利撰寫(xiě)案例,匯總優(yōu)秀案例的撰寫(xiě)經(jīng)驗,便于各代理機構和代理師探討交流,能較快地提升整個(gè)專(zhuān)利代理行業(yè)中專(zhuān)利撰寫(xiě)質(zhì)量。


案件簡(jiǎn)介


2023年全國典型發(fā)明專(zhuān)利撰寫(xiě)案例獲評案件“汽車(chē)滑門(mén)與加油小門(mén)電子互鎖方法、系統及汽車(chē)”(申請號202011320681.1)主要采用“監測整車(chē)鎖止狀態(tài)和加油小門(mén)側的滑門(mén)開(kāi)啟狀態(tài),通過(guò)控制算法對加油小門(mén)進(jìn)行上解保險控制,實(shí)現滑門(mén)與加油小門(mén)的互鎖”,解決目前“汽車(chē)滑門(mén)與加油小門(mén)互鎖時(shí)存在的結構復雜、輕量性差”問(wèn)題。本案于2020年11月23日申請,經(jīng)過(guò) 一 次審查意見(jiàn)答復,于2022年4月29日授權公告。以下是本案撰寫(xiě)過(guò)程的經(jīng)驗分享,請全體代理師及其他行業(yè)相關(guān)人員參考借鑒。


一、以質(zhì)量為導向開(kāi)展專(zhuān)利代理工作


撰寫(xiě)前


(一)了解宏觀(guān)布局


對接創(chuàng )新主體需求,規劃保駕護航戰略
以專(zhuān)利運營(yíng)為目標,助力專(zhuān)利轉化運用 
      


本案的專(zhuān)利權人為:上汽通用汽車(chē)有限公司、泛亞汽車(chē)技術(shù)中心有限公司。專(zhuān)利權人在汽車(chē)研發(fā)領(lǐng)域具有深厚的積累和豐富的經(jīng)驗,并且有成熟的車(chē)輛試驗平臺,研發(fā)團隊能夠及時(shí)發(fā)現汽車(chē)在使用過(guò)程中可能存在的技術(shù)問(wèn)題。

具體到本案,涉及的是“汽車(chē)滑門(mén)與加油小門(mén)電子互鎖”方面的改進(jìn)。本方案實(shí)際上也是專(zhuān)利權人的研發(fā)團隊針對其常規帶滑門(mén)汽車(chē)中的滑門(mén)控制方案的改進(jìn)。具體是實(shí)現汽車(chē)在加油時(shí)如何對滑門(mén)進(jìn)行控制才能避免滑門(mén)開(kāi)啟撞擊到加油小門(mén)和油槍。

通常帶滑門(mén)的汽車(chē)為商用車(chē),對比家用轎車(chē)來(lái)說(shuō),商用車(chē)的應用更多會(huì )涉及到正式場(chǎng)合,用戶(hù)群體也會(huì )對用車(chē)體驗有更高要求,該技術(shù)問(wèn)題的解決能夠極大提升該類(lèi)車(chē)型用戶(hù)的體驗。而且,市面上帶滑門(mén)的汽車(chē)車(chē)型越來(lái)越多,不同車(chē)型的總體功能對比可能不存在大的區別,要提升性能上大的突破需要投入的精力和成本會(huì )很高。而對于滑門(mén)與加油小門(mén)是否會(huì )在加油時(shí)出現碰撞這類(lèi)細節的改進(jìn),不會(huì )帶來(lái)太多成本的提升,卻提升了車(chē)輛性能,帶滑門(mén)的汽車(chē)均可應用。所以,如果該技術(shù)方案獲得專(zhuān)利權,其具有廣闊的應用前景,除了能夠實(shí)際應用到自研車(chē)輛中,還存在極大的可能為其他車(chē)企應用,具有轉化實(shí)施的潛力。


(二)提煉交底書(shū)發(fā)明點(diǎn)

理清行業(yè)技術(shù)鏈條,深入了解技術(shù)前沿
掌握行業(yè)技術(shù)語(yǔ)言,與發(fā)明人有效溝通


技術(shù)人員根據企業(yè)自研車(chē)輛試驗及來(lái)自于用戶(hù)維修需求,充分了解到已有的控制方案為:當加油小門(mén)打開(kāi)時(shí),加油小門(mén)連接的機械機構被觸發(fā),通過(guò)拉索再帶動(dòng)滑門(mén)下支架上的擋塊,使擋塊立起,阻擋加油小門(mén)側的滑門(mén)向后滑動(dòng)。這就要保證加油小門(mén)打開(kāi)前,滑門(mén)位置還未越過(guò)擋塊位置,否則擋塊無(wú)法正常立起而無(wú)法阻擋加油小門(mén)。通過(guò)與技術(shù)人員充分溝通,由技術(shù)人員提供現有技術(shù)帶滑門(mén)車(chē)輛在加油過(guò)程中的工作狀態(tài)及問(wèn)題產(chǎn)生說(shuō)明的仿真視頻,使代理師掌握了準確的現有技術(shù)及存在的技術(shù)問(wèn)題,從而理清行業(yè)技術(shù)鏈條,深入了解技術(shù)前沿。

技術(shù)人員提供的技術(shù)交底書(shū)中,是以其自研車(chē)輛為例進(jìn)行結構、控制邏輯說(shuō)明的,其中涉及到自研車(chē)輛中應用的具體零件、程序代碼,而通過(guò)溝通,將其擴展到全部帶滑門(mén)的汽車(chē)中,能夠概括出發(fā)明點(diǎn)是:采用電子互鎖方式,利用加油小門(mén)開(kāi)閉節點(diǎn)與加油小門(mén)所在側的滑門(mén)的開(kāi)閉節點(diǎn)的配合,保證滑門(mén)與加油小門(mén)在加油時(shí)不會(huì )發(fā)生碰撞。為了能夠使該方案應用到全部帶滑門(mén)的汽車(chē)中,通過(guò)與發(fā)明人多次深入、有效的溝通,最后決定將滑門(mén)與加油小門(mén)的開(kāi)閉過(guò)程與上保險、解保險這類(lèi)上位概念組合,而避免采用自研車(chē)輛中出現的具體部件名稱(chēng)。


(三)檢索現有技術(shù)

強化專(zhuān)利檢索意識,提升專(zhuān)利檢索能力
提高專(zhuān)利申請門(mén)檻,嚴把專(zhuān)利申請源頭


雖然技術(shù)人員提供了相關(guān)現有技術(shù)的說(shuō)明,但是代理師依然需要對現有技術(shù)進(jìn)行檢索。在檢索過(guò)程中,根據本方案特性,選定B60 J5/06(一般車(chē)輛-門(mén)-可滑動(dòng)的、可折疊的)和B60K15/05(一般車(chē)輛-燃料箱入口蓋)分類(lèi)號,上述分類(lèi)號下結合如“互鎖”、“碰撞”等關(guān)鍵詞及擴展,進(jìn)行檢索。通過(guò)檢索篩選出最接近現有技術(shù)CN 109484146 A,正是專(zhuān)利權人在之前提交的專(zhuān)利申請文件,其中所涉及到的關(guān)于滑移門(mén)的控制方案也恰好是技術(shù)人員提供的現有技術(shù)方案。因此,基本上認定該對比文件為最接近現有技術(shù),同時(shí),上述對比文件也是審查過(guò)程中,審查員引用的最接近對比文件。

由于代理師在撰寫(xiě)前期與技術(shù)人員就交底書(shū)中方案的研發(fā)過(guò)程進(jìn)行了詳細溝通,充分掌握了最接近現有技術(shù)產(chǎn)生的原因,能更準確地確定本方案解決的技術(shù)問(wèn)題及技術(shù)方案的研發(fā)路徑,能夠確定檢索關(guān)鍵信息,結合準確的IPC分類(lèi)號的限定,檢索到了強相關(guān)的現有技術(shù),從而提高了專(zhuān)利申請門(mén)檻,從申請源頭嚴把專(zhuān)利質(zhì)量關(guān)。


撰寫(xiě)中


(四)投入足夠時(shí)間

增加撰寫(xiě)時(shí)間投入,打造行業(yè)工匠精神
控制人均代理數量,保障服務(wù)質(zhì)量導向


撰寫(xiě)專(zhuān)利申請文件時(shí),根據方案的技術(shù)復雜程度合理分配時(shí)間。在撰寫(xiě)過(guò)程中,需要針對每一個(gè)技術(shù)方案是否存在可以擴展的空間與發(fā)明人充分溝通,引導發(fā)明人思考除交底書(shū)中的具體實(shí)施例之外是否有可實(shí)現的其他替代方案,并在申請文件中詳細描述,以支持權利要求范圍。對于實(shí)施例的記載是否已滿(mǎn)足充分公開(kāi)的要求、未記載的一些內容是否是本領(lǐng)域公知常識等進(jìn)行確認,尤其是涉及到控制算法時(shí),需確認邏輯是否完整,以避免公開(kāi)不充分的情形出現。說(shuō)明書(shū)附圖根據需要提供,利用繪圖軟件繪制,確保文字、線(xiàn)條的清晰度等。專(zhuān)利申請文件在提交前經(jīng)二次核稿、流程核查步驟進(jìn)一步檢查是否存在質(zhì)量問(wèn)題,確保專(zhuān)利申請文件的撰寫(xiě)質(zhì)量,保障整體的服務(wù)質(zhì)量。


(五)撰寫(xiě)足夠頁(yè)數

全面撰寫(xiě)實(shí)施方式,嚴謹描述技術(shù)細節
明確主題清晰表述,展現完整發(fā)明構思


在撰寫(xiě)具體實(shí)施方式時(shí),為了使每一實(shí)施例中的方案更易于理解,梳理每一個(gè)從屬權利要求的方案的邏輯是否存在漏洞或者錯誤,尤其是在方法執行過(guò)程中存在多個(gè)判斷條件,不同判斷結果執行不同技術(shù)方案支路時(shí),每一實(shí)施例除了在文字上完整記錄方案,對于控制步驟復雜的實(shí)施例盡量單獨繪制流程圖。

撰寫(xiě)實(shí)施例的過(guò)程中,嚴格避免僅復制權利要求書(shū)內容的寫(xiě)法。根據權利要求布局,針對每一條權利要求概括的保護范圍提供足夠的實(shí)施例,盡量做到每一上位后的技術(shù)特征能夠有兩個(gè)或更多實(shí)施例支持。針對控制方法類(lèi)的實(shí)施例,需要結合被控制對象的動(dòng)作展開(kāi)描述,將方法與應用場(chǎng)景結合。如果控制方法的步驟并不必須確定前后順序時(shí),需要在具體實(shí)施例中說(shuō)明,最好給出步驟順序改變后的并列方案的實(shí)施例。

涉及到發(fā)明點(diǎn)在控制方法的方案,在實(shí)施例中除針對控制方法的具體實(shí)現過(guò)程詳細記載之外,還需要針對與控制方法對應的裝置方案的具體實(shí)施例詳細說(shuō)明。

具體到本案,在申請文件中針對滑門(mén)與加油小門(mén)的互鎖控制過(guò)程的不同工作狀態(tài)的步驟均提供了流程圖輔以說(shuō)明,同時(shí),給出了針對汽車(chē)的滑門(mén)和加油小門(mén)互鎖場(chǎng)景的結構示意圖,更清晰的指示了本案例方法與被控制對象的控制關(guān)系,結合控制步驟對應的控制對象動(dòng)作,明晰本方案解決技術(shù)問(wèn)題、實(shí)現技術(shù)效果的過(guò)程。


(六)合理布局權利要求

回歸專(zhuān)利制度初衷,有力保護有效維權
根據實(shí)際技術(shù)貢獻,劃定保護范圍界限


技術(shù)人員針對的是某一種特定應用場(chǎng)景下特定結構存在的技術(shù)問(wèn)題時(shí),在專(zhuān)利布局時(shí)需要考慮將來(lái)可能出現的維權情況,在溝通技術(shù)方案時(shí)應主動(dòng)探討其他可能會(huì )出現該問(wèn)題的應用場(chǎng)景或結構,以利于進(jìn)行合理布局,回歸專(zhuān)利制度的初衷。

具體到本案例,本案例的技術(shù)方案在提出時(shí)針對的是某一種帶滑門(mén)的特定車(chē)型,該車(chē)型中滑門(mén)的結構、加油小門(mén)的結構均是固定的。由于現有技術(shù)存在技術(shù)問(wèn)題的根本原因在于“滑門(mén)越過(guò)擋塊時(shí)加油小門(mén)是否處于打開(kāi)狀態(tài)”,本質(zhì)上不會(huì )受到滑門(mén)、加油小門(mén)的具體結構的影響,因此對發(fā)現技術(shù)問(wèn)題的特定車(chē)型中的滑門(mén)和加油小門(mén)結構分別進(jìn)行擴展,如滑門(mén)的鎖止和保險狀態(tài)影響到滑門(mén)的滑動(dòng),將其概括后記載在權利要求中。而加油小門(mén)的打開(kāi)狀態(tài)需要執行觸發(fā)操作后進(jìn)行,在此情況下加油小門(mén)為電動(dòng)開(kāi)啟或機械開(kāi)啟時(shí)觸發(fā)操作會(huì )有所不同,本方案的從屬權利要求中對這兩種形式的加油小門(mén)分別進(jìn)行限定。因此,本方案在從屬權利要求中,分別對于不同滑門(mén)和加油小門(mén)的互鎖方式進(jìn)行保護,形成了層次合理的保護網(wǎng)。

通過(guò)確定技術(shù)問(wèn)題存在的本質(zhì)原因,進(jìn)一步確定出不會(huì )對影響技術(shù)問(wèn)題解決,但是會(huì )對整體方案帶來(lái)積極效果的技術(shù)特征,對這類(lèi)技術(shù)特征進(jìn)行合理的延展,得到從屬權利要求,使技術(shù)方案得到更全面的保護。

涉及到控制方法改進(jìn)的方案,為了概括合理的保護范圍,從屬權利要求中的技術(shù)方案通常需要引用在先的權利要求,即從屬權利要求本身及其引用的在先權利要求的全部技術(shù)特征構成完整的技術(shù)方案。


撰寫(xiě)后


(七)完善質(zhì)檢機制

嚴格質(zhì)量流程管理,機構內部多級質(zhì)檢
協(xié)同創(chuàng )新主體審稿,及時(shí)反饋隨時(shí)溝通


公司專(zhuān)利代理團隊代理了大量汽車(chē)領(lǐng)域的專(zhuān)利申請,本案例的申請撰寫(xiě)稿件及審查意見(jiàn)答復稿件需由經(jīng)驗豐富的資深代理師進(jìn)一步審核,當技術(shù)方案涉及到多個(gè)領(lǐng)域時(shí),會(huì )根據技術(shù)領(lǐng)域確定多個(gè)資深代理師組成質(zhì)檢團隊。質(zhì)檢過(guò)程中對于代理師與發(fā)明人溝通過(guò)程、權利要求的布局思路、答復審查意見(jiàn)的思路等進(jìn)一步確認后方可定稿。由此,能夠進(jìn)一步避免專(zhuān)利撰寫(xiě)過(guò)程中可能存在的考慮不周的情況。

公司制定有完整的質(zhì)檢標準表格,由質(zhì)檢團隊抽查案件,以扣分制為專(zhuān)利撰寫(xiě)文件和答復文件進(jìn)行打分,定期匯總質(zhì)檢案件的共性問(wèn)題,組織團隊人員學(xué)習。


審查中


(八)全面考慮答復方案

權衡保護與授權,謹慎制定答復策略
避免不必要限縮,實(shí)現專(zhuān)利保護目的

在答復審查意見(jiàn)時(shí),審查員引用的對比文件中,經(jīng)常會(huì )出現與本方案中具有相同名稱(chēng)的技術(shù)特征,此時(shí)需要認真對比該技術(shù)特征是否確實(shí)是相同的結構部件,與其他部結構部件的連接關(guān)系是否相同,解決的技術(shù)問(wèn)題及要實(shí)現的功能是否相同,避免僅根據名稱(chēng)或附圖中的簡(jiǎn)要示意就認可審查意見(jiàn)中提出的創(chuàng )造性質(zhì)疑,避免不必要限縮,實(shí)現專(zhuān)利保護目的。

具體到本案,對比文件1中記載了“鎖止結構”,本案例中記載了“鎖止狀態(tài)”,審查意見(jiàn)中將“鎖止結構”動(dòng)作后的狀態(tài)作為本案例中的“鎖止狀態(tài)”。但是經(jīng)過(guò)對比分析,對比文件1中的鎖止結構實(shí)際上對應于本申請背景技術(shù)中的“機械結構”,其動(dòng)作后有可能導致滑門(mén)無(wú)法正常鎖止的情形。所以,對比文件1實(shí)際上還存在本申請背景技術(shù)中提出的技術(shù)問(wèn)題。

答復審查意見(jiàn)時(shí),需認真分析審查員提供的對比文件。雖然從字面表達上看,對比文件可能公開(kāi)了本案例中的技術(shù)特征,但是仔細分析后其中的技術(shù)特征僅是名稱(chēng)上與本案例技術(shù)特征相同或相近,但是二者在結構、功能上均不相同,此時(shí)可通過(guò)引用對比文件的相關(guān)內容結合附圖進(jìn)行分析。


二、科學(xué)定價(jià)


推動(dòng)以質(zhì)量為導向的專(zhuān)利代理定價(jià)機制,提升行業(yè)層次
建立以質(zhì)量為標準的代理師收入新模式,吸引優(yōu)質(zhì)人才


針對專(zhuān)利代理服務(wù)費的定價(jià),公司始終堅持以質(zhì)量為導向的定價(jià)機制,根據技術(shù)方案所屬領(lǐng)域、技術(shù)交底書(shū)完備程度、相關(guān)技術(shù)的競爭狀況和應用情況等,合理預估代理師完成高質(zhì)量申請的工作時(shí)間,據此做出合理定價(jià),杜絕低價(jià)競爭,提升行業(yè)層次。

公司建立健全以質(zhì)量為標準的代理師收入制度:第一,基礎提成是以質(zhì)量為導向的代理服務(wù)費為基礎,按照一定比例進(jìn)行提成,實(shí)現“質(zhì)高提多”的模式;第二,對代理師的質(zhì)檢結果、創(chuàng )新主體的反饋情況等,會(huì )直接影響代理師的等級考核,等級越高,提成比例越高;第三,公司設立“專(zhuān)利質(zhì)量基金獎”,根據代理師承辦案件在專(zhuān)利轉化、專(zhuān)利獲獎、專(zhuān)利確權、專(zhuān)利維權等方面的表現,給予代理師相應的獎勵。


三、培育高端專(zhuān)利服務(wù)


開(kāi)拓國際視野,提前規劃海外布局
拉通行業(yè)鏈條,打造金牌服務(wù)機構


在專(zhuān)利代理服務(wù)過(guò)程中,進(jìn)一步引導創(chuàng )新主體加強海外布局意識,通過(guò)與企業(yè)法務(wù)團隊、市場(chǎng)團隊、技術(shù)團隊多方深入探討,明確應用本案技術(shù)方案的車(chē)型是否會(huì )推向國外市場(chǎng)或者國外是否有可能應用到本案例的競品車(chē)輛,確定本案是否需要提交國際申請,便于提前規劃海外布局。

公司通過(guò)完善服務(wù)項目,嘗試打通專(zhuān)利服務(wù)行業(yè)鏈條:第一,公司以專(zhuān)利申請、確權、維權等傳統項目為基礎,積極探索和優(yōu)化多種項目的服務(wù)模式,打造集專(zhuān)利導航、挖掘、申請、確權、維權、轉化等為一體的全方位服務(wù)機構;第二,整合團隊內部資源,結合創(chuàng )新主體優(yōu)勢,緊密貼合創(chuàng )新主體的多元化需求;第三,全面提升團隊成員的業(yè)務(wù)水平,建設高水平、多元化的服務(wù)團隊。


四、本案代理心得總結


經(jīng)過(guò)上述幾方面的說(shuō)明,本案例在撰寫(xiě)前與技術(shù)人員進(jìn)行了詳盡的溝通,明確發(fā)明點(diǎn),檢索到了最接近現有技術(shù),從而確定了獨權所包含的必要技術(shù)特征。在撰寫(xiě)過(guò)程中,通過(guò)引導技術(shù)人員提供擴展技術(shù)方案,確定從屬權利要求的保護范圍。因此,本案例的權利要求書(shū)布局合理且范圍合適,用語(yǔ)準確且簡(jiǎn)練。本案例的具體實(shí)施例詳實(shí)且擴展性強,附圖全面且清晰,答復審查意見(jiàn)過(guò)程中未盲目認可審查員意見(jiàn),合理確定區別技術(shù)特征及修改方式,幫助申請人獲得需要的保護范圍,使本技術(shù)得以充分的保護。


相關(guān)閱讀:

全國典型發(fā)明專(zhuān)利撰寫(xiě)案例撰寫(xiě)經(jīng)驗分享系列(一)

全國典型發(fā)明專(zhuān)利撰寫(xiě)案例撰寫(xiě)經(jīng)驗分享系列(二)

全國典型發(fā)明專(zhuān)利撰寫(xiě)案例撰寫(xiě)經(jīng)驗分享系列(三)

(原標題:中華全國專(zhuān)利代理師協(xié)會(huì )全國典型發(fā)明專(zhuān)利撰寫(xiě)案例撰寫(xiě)經(jīng)驗分享系列四)


來(lái)源:中華全國專(zhuān)利代理師協(xié)會(huì )

編輯:IPRdaily趙甄          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接:全國典型發(fā)明專(zhuān)利撰寫(xiě)案例撰寫(xiě)經(jīng)驗分享系列(四)點(diǎn)擊標題查看原文)


全國典型發(fā)明專(zhuān)利撰寫(xiě)案例撰寫(xiě)經(jīng)驗分享系列(四)

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng )新人才。匯聚了來(lái)自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區的高科技公司及成長(cháng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構的全球近100萬(wàn)用戶(hù)(國內70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來(lái)中華全國專(zhuān)利代理師協(xié)會(huì )并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉載,請注明出處:“http://www.globalwellnesspartner.com”

納暮投稿作者
共發(fā)表文章3319
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權官 世界知識產(chǎn)權日 美國專(zhuān)利訴訟管理策略 大數據 軟件著(zhù)作權登記 專(zhuān)利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專(zhuān)利授權? 材料科學(xué) 申請注冊商標 軟件著(zhù)作權 虛擬現實(shí)與增強現實(shí) 專(zhuān)利侵權糾紛行政處理 專(zhuān)利預警 知識產(chǎn)權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè )天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著(zhù)作權 電子版權 醫藥及高性能醫療器械 中國專(zhuān)利年報 游戲動(dòng)漫 條例 國際專(zhuān)利 商標 實(shí)用新型專(zhuān)利 專(zhuān)利費用 專(zhuān)利管理 出版管理條例 版權商標 知識產(chǎn)權侵權 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規范漢字」審理標準 專(zhuān)利機構排名 商標分類(lèi) 專(zhuān)利檢索 申請商標注冊 法規 行業(yè) 法律常識 設計專(zhuān)利 2016知識產(chǎn)權行業(yè)分析 發(fā)明專(zhuān)利申請 國家商標總局 電影版權 專(zhuān)利申請 香港知識產(chǎn)權 國防知識產(chǎn)權 國際版權交易 十件 版權 顧問(wèn) 版權登記 發(fā)明專(zhuān)利 亞洲知識產(chǎn)權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專(zhuān)利局 ip 共享單車(chē) 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權工程師 授權 音樂(lè )的版權 專(zhuān)利 商標數據 知識產(chǎn)權局 知識產(chǎn)權法 專(zhuān)利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權網(wǎng) 中超 商標審查 維權 律所 專(zhuān)利代理人 知識產(chǎn)權案例 專(zhuān)利運營(yíng) 現代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://www.globalwellnesspartner.com/article_37342.html,發(fā)布時(shí)間為2024-06-26 11:35:45。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請選擇打賞金額